Kommentare zu: Sex-Bilder bei Google

Von: Mathias

Mathias — Sun, 12 Dec 2004 23:48:22 +0000

Prof. Brunnstein gehört m.W. zum Urgestein der Informatik. Daneben ist er WIRE vor Ewigkeiten mal als Spitzenkandidat der FDP in Hamburg angetreten. Der einzige Satz, den Brunnstein in dem Artikel geäußert hat, kann durchaus zutreffen, dass die Gesetze gegen die Suchmaschinen stehen. Brunnstein hat m.W. die Gesetze nicht gemacht. Ansonsten macht Planetopia auf mich nicht den Eindruck eines seriösen Journalismus. Sich einerseits über die Bilder aufregen, sie andererseits leicht verunstaltet unter den Artikel zu packen finde ich … äh … merkwürdig.

Von: Markus Gronotte

Markus Gronotte — Thu, 09 Dec 2004 21:11:04 +0000

Ich habe zu dem Thema ja eine kleine Suchmaschiene geschrieben, die Google benutzt.
Unter http://gronoworx.dyndns.org:8080/search.html?q=groupsex finden sich tatsächlich keine solcher Bilder. Aber dann unter http://gronoworx.dyndns.org:8080/search.html?q=denise+Richards oder http://gronoworx.dyndns.org:8080/search.html?q=sylvia+saint oder http://gronoworx.dyndns.org:8080/search.html?q=camel+toe oder http://gronoworx.dyndns.org:8080/search.html?q=muttermund oder http://gronoworx.dyndns.org:8080/search.html?q=sperma aber schon; auch wenn die Bilder eher minderwertig sind. Ich versteh allerdings trotzdem die Aufregung nicht. Soclhe Bilder sind normal und gehören nunmal zur Menschheit dazu.

Von: Christian

Christian — Mon, 06 Dec 2004 08:27:43 +0000

Ähmm…ja.
Das gleiche denke ich mir jedesmal, wenn ich “Planetopia” beim zappen mal erwische. Die sind echt auf BILD-Niveau! Ständig ist dort irgendeiner “Downloadexperte”, “Internetexperte” usw…aber beim nächsten Take ist er aufeinmal ein anderer “Experte”. *lalala* Die sind dort wohl alle ein bissi gaga.
Zum Thema der Sendung: Warum bitte sollen die Suchmaschinen dafür sorgen, dass Kinder keine Sexbilder finden? Da sind doch eher die Anbiete dran schuld. Ich kann doch auch kein Branchbuch abmahnen, weil dort Freudenhäuser gelistet sind?!